在民间借贷纠纷中，有这样一种常见“借款”方式，即借款人在出具借条后被预先扣除利息，俗称“砍头息”。
如果预先扣除了利息，会导致借款实际到手金额低于借款记载的金额。那么法院面对“砍头息”时如何判决？近日，寿县法院就审理了一起该类型的案件。
张某与魏某系小学同学，老家住同一乡镇。张某平时在上海从事餐饮生意，魏某在无锡做生意。2019年10月，魏某多次打电话向张某借钱用于生意周转。2019年11月，魏某从无锡驱车到上海亲自找张某借钱。碍于情面，张某同意借款10万元，但要求预先扣除利息5000元。魏某因为急需用钱，同意了张某的请求，并按照张某要求于当天出具了一张金额为10万元的借条。张某遂通过网上银行转账的方式向魏某出借95000元，双方约定还款期限为2020年4月5日。
期间届满后，张某多次向魏某索要欠款，均没有结果，遂诉至法院要求魏某偿还借款10万元。法院经审理查明，魏某只向张某借款95000元，5000元的“砍头息”已被张某扣掉。
无论“砍头息”还是高利贷，其行为都对国家正常的金融秩序存在潜在的危险，是不合法的，也是不受法律保护的。作为普通出借人，在出借钱款时，最好通过银行或网络转账这种有据可查的方式出借钱款，尤其大额借款，尽量避免现金出借，同时可以要求借款人出具借条，还可以要求借款人提供车辆、房屋或保证人作为担保，以便更好的保护自己的权益。
来源：周到上海 作者：周到君
