一名快递员在上班的第2天，居然使用手推车搭载自动扶梯送快递，还不慎将无辜路人砸成高位截瘫……但是，快递员入职的是某速递公司的特许加盟公司且还没来得及签合同，那么速递公司、商场、快递员三方究竟谁来承担280多万元的赔偿责任？上海市浦东新区人民法院判决的这起健康权纠纷案，再次敲响了安全的警钟。
掉落货物将路人砸成高位截瘫
2019年10月15日，老吴入职某知名速递公司的特许加盟公司，但是他并没有签订合同。第2天，老吴就拿着速递公司给的手持业务号码以速递公司的名义接送快递。
在浦东某商场内，老吴用手推车载货，选择乘坐台阶式自动扶梯上楼。突然，手推车上20余件货物连同装运箱一起滑落，结果砸到正在乘坐自动扶梯的陆阿婆。导致其高位截瘫等
后虽脱离生命危险，但因身体瘫痪残疾需长期住院康复治疗。陆阿婆因此将速递公司、商场、快递员起诉至上海浦东法院。
-
速递公司认为，老吴与其不存在劳动或雇佣关系，且不受公司实际管理，公司也未支付过任何形式的工资，事发区域快递业务由案外人某加盟公司运营，速递公司不应承担责任。
-
商场认为，自动扶梯处有警示标志，明确手推车不能用自动扶梯且商场有专门的快递区，而且有专门针对快递员的管理规定明确使用推车时应用商场货梯，不得擅自用自动扶梯及客梯。商场在事发后第一时间为原告救治，尽到了救治义务，故不存在过错，不应担责。
-
快递员老吴认为，事发当时是在履行案外人某加盟公司的职责，责任应由该公司承担。
法院：速递公司和商场承担赔偿责任
本案主审法官陈林认为：事发地的快递业务系以速递公司名义对外经营，被告老吴使用该公司工号进行快递业务，应认定为对外老吴是为速递公司工作，是一种职务行为，其对外的责任应由速递公司承担。
老吴使用手推车搭自动扶梯送货，商场应予制止或采取合理措施避免这种严重行为发生，商场管理者未尽到安全保障义务应承担相应的补充责任。
上海浦东法院依据《民法典》判决速递公司赔偿陆阿婆283.4万余元，商场对上述赔偿承担30%的补充责任，速递公司、商场不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
（文中当事人均系化名）
来源：周到上海 作者：姚沁艺 王治国 胡越魁
