当代艺术如何与思想、文化对话与互动?《现象》架起了一座桥梁

“在当代艺术、当代哲学以及当代思想文化史学中间建立起一座桥梁,使之互动,使之对话。”

近日,“艺术·思想·文化:《现象》(第一卷)专家座谈会”在商务印书馆上海分馆举行。《现象》主编寒碧如此阐述着做这本辑刊的初衷。

作为一本关于当代艺术、当代哲学、当代思想文化史学的研究辑刊,《现象》借助“现象”的哲学内涵,旨在从当代文明、当代思想、当代生活出发追寻和提问,以现象学观念统摄思想文化史学的疏凿、会通、生成,观照中国当代艺术的面貌、进展和方向,激荡中国当代艺术创造的本土化与国际化。

寒碧谈道:“《现象》的出发点是当代艺术,但在编辑过程中发觉问题特别复杂,思想界包括学术界对当代艺术的隔膜令人吃惊。创作也好,研究也罢,都不是生吞活剥或者生搬硬套,也不是观念优先或者立场站位,而是从生活感受中来,是思想的活力。”

他希望《现象》这本辑刊,在当代艺术、当代哲学以及当代思想文化史学中间建立起一座桥梁。

孙周兴把《现象》定义为“一本艺术人文学科辑刊”:“当代艺术的文化现象不是凭空而来的,而是跟20世纪人文科学,特别是现象学紧密相关。当然还有社会、文化、经济各个方面,尤其是技术,如果没有这些要素的共同推动,‘二战’以后的当代艺术是无法想象的。’

他期待借由《现象》将艺术、思想和文化的对话和互动延续下去。

《现象》第一卷收录了倪梁康、杨儒宾、龚鹏程、邵宏、郎绍君、李公明、吴亮等学者以及青年学者撰写或者翻译的研究文章,除了对现象学和美学等相关问题进行学术探讨外,还加入中国当代艺术家王广义的展览专题等,以此表达对艺术和学术抱持开放的姿态,并指向未来人类文明的思考。

艺术家王冬龄认为:“这本辑刊是一本有情怀、有品位、有调性的书,它会让更多思想家、艺术家共同对话,是知识沉淀。”

复旦大学中文系戴燕教授谈到:“我原来以为艺术是感性的,以为感性跟所谓理性的艺术和思想毕竟是两个东西,但听了大家的发言我才知道,原来也是希望能够跨界,能够有所沟通。在这个理念之下,我所做的古典文学研究,也许也可以成为当代思想文化的一部分,这对我来说既是启发,也是鼓舞。”

而远在德国的前歌德学院大中国区创意院长、德国汉学家阿克曼先生也以在线方式参与到讨论中来,他说道:“我在翻看《现象》的时候感觉很兴奋,这本辑刊太独特、太少有了。我们总是在谈论中国当代艺术的国际化问题,这个问题很复杂,因为它不仅仅是中国的艺术家或者中国哲学家自己的问题,较为重要的是,中国的思想界不能自己把自己边缘化。”

据悉,座谈会由商务印书馆上海分馆与巽汇XUNWAY主办,由中国美术学院未来艺术研究中心以及同济大学艺术与文化产业系提供学术支持。

来源:周到上海       作者:徐颖