武康大楼排名第14位
上海市民为自己心仪建筑拉票
投票规则
今天上午9点30分，“上海最受关注二十大优秀建筑”社会公众投票结果出炉（点击见详情）。此次投票从9月17日开始，总票数为4065万，访问量为1.09亿人次。按照投票规则：每个微信号投票期间只能投1次，最少选择1处建筑，最多选择20处建筑。记者注意到，在今天上午9点30分之前，仍然有不少市民朋友在为自己心仪的建筑进行拉票（见下图）。
市民朋友为自己喜爱的建筑拉票
据悉，“上海最受关注二十大优秀建筑 ”评选活动由上海“建筑可阅读”联盟、上海市建筑学会发起，评选范围为根据专家意见初选出的50处经典建筑，其中既包含了历史悠久底蕴深厚的历史建筑，也覆盖了具有代表性的地标性新建筑。市民游客可以从建筑的历史底蕴、文化内涵、美学价值、知名度和影响力等多个方面综合考虑，结合个人喜好，从中投票选出自己最关注、最喜爱的建筑。在旅游节结束后，将综合市民游客投票结果和专家评委会意见，发布最受关注的二十大优秀建筑。
投票排名前20位的建筑
从前20位来看，宝山区有宝山寺和宝山金色炉台入围，分别排名第1和第4位。作为五个新城代表建筑，坐落于奉贤新城的九棵树（上海）未来艺术中心和嘉定新城的上海保利大剧院分别排名第19位。今年7月建成开放的上海天文馆（上海科技馆分馆）排名第13位，此前呼声很高的武康大楼位居第14位。值得关注的是，位于虹口北外滩板块的百老汇大厦（上海大厦）、浦江饭店、上海邮政总局也进入前20位榜单。
专家眼中的宝山寺有何特别之处
对于此次网友投票人气最高的宝山寺，记者采访了多位业内人士。海派作家潘真表示，宝山寺是她自己特别认可的建筑。潘真编著过《海派文化地图》丛书当中黄浦卷《申江往事》和宝山卷《淞滨漫话》，在黄浦卷中，她写到国际饭店，在宝山卷中，她写到宝山寺，而在之前早期商务印书馆出版的《心动苏州河》一书中，她对于浦江饭店也有着自己的描述。在今年刚出版的《虹口百人百故事》一书中，她又写了一篇浦江饭店。
潘真编著过《海派文化地图》丛书当中黄浦卷和宝山卷
2015年的一个周末，潘真曾与众茶友相约游宝山寺：
不一会儿，眼前出现一座完全有别于旧庙的庙！我不忍说“一座新庙”，因为“新”字与庙不搭调，庙总是越老越有历史越好的。关键是，我们踏访的这座新造的庙，看着似唐朝建筑，给人的感觉，不是簇新、不是金碧辉煌，而是古朴、而是宁静致远。
宝山卷《淞滨漫话》中，宝山寺天王殿前广场
穿过广场、进山门，一路寻方丈室而去。精通建筑的朋友，连连赞叹“做工考究”“不像一般的庙”；我则因了周遭的气息，联想1992年的一支名曲——梦回唐朝。
于是，做梦一般，带着穿越感，探访寺院。
对于宝山寺，老建筑专家娄承浩非常熟悉，“我在宝山寺亲眼目睹，不断惊叹和称赞，当列为推荐第一。”
娄承浩拍摄的采用榫卯结构的宝山寺
在今年4月，娄承浩曾去观摩过宝山寺。
宝山寺在明清老寺边，为新建唐风大寺庙，气势雄伟，营造精良，全部用非洲红花梨木料，采用榫卯结构，不用一颗铁钉，建成大殿和宝塔。施工精良，近看也看不出破绽，展现了当代工匠继承传统的精湛技艺，一期工程荣获鲁班奖。
对于网友投票，专家各执己见
对于社会公众阶段的投票结果，一位上海作家表示：“因为是票选的，所以不予置评”。一位长期从事“建筑可阅读”的业内人士对记者表示：“个人认为将一大会址、二大会址等红色建筑与其他建筑放在一起进行投票并不合适”。
作家、学者、复旦大学外文学院谈峥教授在7月31日曾去过宝山寺，他表示：个人并不太赞成这种复古建筑。“这种全木建筑怎么能算优秀建筑，而且太不环保了。”
谈峥教授拍摄的宝山寺
谈峥教授告诉记者：“我很喜欢马勒别墅（见下图），风格独特，很有奇思妙想；也很喜欢旧上海市图书馆（见下图），我觉得这是新中式建筑的一个典范。”
马勒别墅排名第32位
旧上海市图书馆（杨浦区图书馆）排名第46位
作为《浦江饭店》书的作者，装置艺术家、摄影师肖可霄祝贺浦江饭店入选人气前20位，他表示：
清晰地看到，浦江饭店，过去的礼查饭店，如今的中国证券博物馆，这栋小体量物业所在的虹口北外滩，是上海一江一河融汇贯通之处，历史上就是上海现代文明的开埠之地和国际文化交流的大码头，更是海派文化的发祥地。本土的码头文化与外来西洋文化，既迥然有异而又相互包容，世界性与地方性并存，摩登性与传统性并存，先进性与落后性并存，它们鼎足而立，是华人观念从“夷场”过渡到“洋场”的一个重要LOGO，共同支撑起上海的地域文化。
《浦江饭店》熊月之 主编 肖可霄 著
优秀历史建筑，根本不用评选
对于评选活动，资深报人倪祖敏表示：
这种早已被人们吐槽千百次的投票活动，有关社会团体竟然还这么有兴趣的去举办，实令人哑然失笑。这20处的优秀建筑中，有的是上海人民早已耳熟能详的优秀历史建筑，根本用不着评选，它都存在于那里；有的是在改革开放后的近30年里建造的，与上海城市近现代发展的历史痕迹感相距很远。
若真要论“上海最受关注的优秀建筑”，岂止只是二十大，甚至是三十大、四十大，没有被囊括进去的还有。问题是这个“最受关注”的定义，是根据什么科学依据定义的，或是拍脑袋想出来的？这样的评选活动，价值不大。
评选要注重城市文化“整体观”
知名评论员何振华长期以来从事评论工作，在《解放日报》解放论坛常常能看到他笔锋犀利的评论文章，对于网友投票结果，何振华发表了个人看法：
“上海最受关注二十大优秀建筑”的投票结果出炉了，我的“最”直接的感觉是什么呢？不客气地说，这样的“评选”倒不妨请中秋前在光明邨排长队而不惜腰酸背痛、伸长头颈等待鲜肉月饼出炉的那些老顾客来投票，用他们的脚就可以投得真实真诚真切。光明邨“最”受关注的仅仅是新鲜出炉的中秋肉月饼么？我看，至少光明邨的熟食卤味要是也搞一个几“大”、几十“大”的评选，投票的真诚度，我丝毫不怀疑。
要是搞一次全国十大步行街的投票评选，“最”也好，“大”也好，火了几十年的南京路，现在依然火。去年此时，灯海人海的南京路，焕然一新，人们纷纷在“1882广场”前拍照留念，仅仅就因为1882年上海的第一盏电灯是在这里点亮？无数的游客在和平饭店门前驻足流连，仅仅是因为这幢“远东第一楼”的建筑风格，因为它是中国首家世界级酒店，还是因为它当年接待过美国乒乓球代表团、“汪辜会谈”也曾在此举行？名闻中外的“中华第一街”，之所以引人入胜，正因为有它说不尽的故事、数不尽的记忆，传统与创新的交融，构成了历史之“深”、文化之“大”的“最”受关注的魅力。
和平饭店排名第8位
从这个意义上来说，深入挖掘，细致裒集，爬梳剔抉，如何真正用心研究文化特色，如何用独有的文化特质打造属于自己的文化品牌，如何真正擦亮商旅文一体的“金字招牌”，我们的确有不少地方、许多问题还须细细思索。评选优秀建筑目的是什么？各个节点、各种名堂的“票选”，流播已久，盛行不衰。但我总觉得已经产生了集体社会普遍存在的一种疲乏感。某种程度上折射的更是文创产业、文旅行业中不可小觑的文化匮乏。
上海这座城市，本身有着特殊的文化气质。仅仅在1平方公里的视野内，就能“发现”市中心城内整体性最好、规模最大的一片老城厢，其中文脉随处触手可及，人文史迹堪谓星罗棋布。惟其如此，无论是对历史风貌的传承，还是保护中的开发，包括像现在搞这样的投票评选的初衷，我们都必须使之呈现出一种“整体观”，一味的拉票造势，其实是对上海这座以红色文化、海派文化、江南文化著称的城市之“最”之“大”的“整体观”的莫大损伤。有着原真可读的建筑，有着原住可见的居民，有着鲜活于记忆之中的城市印记，都不应褪色。
我说过，闹市应知路深处，说千道万归“文化”。我也还是那句话，置身于历史长河，没有回不去的从前，只有抵达不了的境界。优秀建筑所体现的历史文化风貌，从来就是一个多元的整体。如何更好更全面地从保护本身诠释“魔都”的情怀、钤记、屐留，这才是与这个世界、这座城市息息相关的我们，心底始终应有的一个原点。
对于此次“上海最受关注二十大优秀建筑 ”评选活动，我们还将持续关注，也欢迎市民朋友共同参与讨论。
来源：周到上海 作者：严山山 王琛
