作为A股市场的“老八股”之一，飞乐音响（600651）因虚假陈述，5月11日一审被判向315名投资者共赔偿1.23亿余元。此事引起市场热议，多名投资者在股吧发贴，拟发起后续索赔。对此，12日盘后，飞乐音响公告，这是一审民事判决结果，案件当事双方可以在规定期限内提起上诉，案件执行结果尚存在不确定性，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。公司将密切关注案件后续进展，及时履行信息披露义务。
5月11日，上海金融法院宣布原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷案一审判决，飞乐音响应赔偿1.23亿余元，人均赔39万余元。这是2020年7月最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后，普通代表人诉讼的首次全面实践。
此前2019年11月，上海证监局作出行政处罚决定，认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件，导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。上海金融法院作出民事裁定确定权利人范围并发布权利登记公告，根据《代表人诉讼若干规定》，经“明示加入”，共有315名投资者成为原告，其中5名当选代表人，诉请被告赔偿投资损失及律师费、通知费等合计1.46亿元。法院采纳中证资本市场服务中心出具的损失核定意见，认定原告所应获赔的损失金额为扣除证券市场风险因素后的投资差额损失与相应的佣金、印花税、利息损失之和。
公开信息显示，飞乐音响创立于1984年，是A股第一家上市公司，上市以后公司产业结构逐步由原以音响生产销售、IC卡、数字电视和电子部件等产业，过渡到照明行业。2014年、2015年两次重组完成后，飞乐音响确定了从传统照明制造型企业向提供智慧城市整体照明解决方案的现代服务型制造企业转型的战略。
2020年8月，公司再次实施重大资产重组，注入上海工业自动化仪表研究院有限公司100%股权、上海仪电汽车电子系统有限公司100%股权、上海仪电智能电子有限公司100%股权，业务转变为通用照明、汽车电子、模块封装及芯片测试服务、智能制造四大业务经营。2020年公司实现营收44.33亿元，同比下降22.58%，归属于母公司股东的净利润4.31亿元，归属母公司股东的净资产为26.96亿元，因此今年4月16日其股票撤销退市风险警示，简称由“*ST飞乐”变回“飞乐音响”。但公司去年转让了北京申安100%股权、华鑫股份6.63%股权，分别形成2.3亿元和3.74亿元的投资收益，扣非后净利润依然亏损了4.13亿元。2021年一季度，飞乐音响亏损5884万元。
尽管目前公司虚假陈述诉讼只是一审判决，但对实力并不雄厚的飞乐音响来说，过亿赔偿可能令公司再度亏损。
来源：周到上海 作者：曹西京
