学过物理的会知道
楼层越高
物体坠落的速度越快
大到玻璃、花盆、灭火器
小到啤酒瓶、瓜皮、餐巾纸
你永远猜不到
出来打酱油的你
会收获高层住户怎样的“馈赠”
高空抛物防不胜防
遇到这样的“天降横祸”
应该怎么办呢？
本期《浦法讲堂》
就请法官来帮你盘一盘
（▲点击查看视频）
△本期法治讲师 俞硒
俞硒，女，1984年6月出生，中共党员，华东政法大学法学硕士，二级法官，现任浦东法院审监庭审判员，曾任浦东法院团委副书记。近年来，她曾获评上海法院第二届“十佳青年”、浦东新区第二届“好干部”、上海法院个人嘉奖、上海法院法官助理标兵、浦东新区优秀团干等荣誉。
高空抛物，被称为“悬在城市上空的痛”。有相当一部分人认为，从高层随手抛物，与随地乱扔垃圾是一个性质。2019年11月，最高人民法院出台了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，有效预防和惩治高空抛物、坠物行为，切实保护我们“头顶的安全”。《民法典》在原《侵权责任法》规定的基础上，吸收了该意见的相关规定。
那么，遇到这样的“天降横祸”，应该怎么办呢？
先来看这样一个案例
小明在路边行走，突然被一个从天而降的橡皮榔头砸成重伤。于是，他将整幢楼的住户都起诉至法院，要求共同赔偿他的各项损失。或许大家会觉得奇怪，为什么要起诉这么多人？不妨往下看。
因高空抛物受害，应该向谁主张赔偿？
首先肯定是要找到具体的肇事者，第一时间向物业、周围群众、公安等部门寻求帮助，固定证据。法院也会依职权调查取证，最大限度查找确定直接侵权人。一旦能够确定具体肇事者，则直接向其主张侵权赔偿。
但实践中的问题是，人们通常很难找到具体肇事者。那么处于弱势地位的受害人，是否就对此无能为力了呢？答案显然是否定的。
《民法典》第一千二百五十四条第一款规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
这意味着法律赋予了我们一种保护机制，向可能加害的建筑物使用人进行主张。从广义上理解，“建筑物使用人”包括所有权人、实际占有人以及管理人等。现实生活中的承租人、借用人等，根据具体情况，都可以包含在内。显然案件中的小明，因无法找到扔下橡皮榔头的人，所以才将整幢楼的住户都列为了被告。
因高空抛物受害，应该如何主张？
对于受害者而言，通常需要证明以下四个方面：1.侵权行为人存在违法行为；2.侵权行为人存在主观过错；3.自己受到损害；4.侵权行为与损害之间存在因果关系。
而对于高空抛物的受害者，特殊之处在于，法律规定了“推定过错原则”。也就是说，小明只要证明：1.他被楼上坠落的橡皮榔头砸中；2.他受到损害；3.损害因橡皮榔头坠落而形成。
接下来，举证责任就转到被告方的身上，他们需要举证排除自己侵权的可能性：案件中的“凶器”是一把橡皮榔头，通常用于装修。该小区是动迁安置小区，还没正式入住，多户人家正在装修。如果被告想要排除自身责任，则需证明房屋空关无人居住，或者事发时自己并不在房屋内，或者并不使用橡皮榔头，或者所处位置客观上不可能落至事发处等。否则，就要承担相应的责任。
因高空抛物受害，是否可以追究物业责任？
《民法典》第一千二百五十四条第二款中，突出强调了物业的责任。显然，物业在保护小区居民人身、财产安全方面具有不可替代的作用，应当履行物业服务合同约定或者法律规定、相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护等义务。这一规定可以督促物业提升安保水平，同时倒逼其积极配合公安部门、法院查找具体肇事者，为受害者及时寻求救济提供重要保障。
来源：浦东发布 作者：浦东发布
