人人影视字幕组被查，全网都在“悼念”。我知道，在这个时候写这篇文章，会被很多人骂，但相信我，20年前，我就已经是字幕组的一员。
那个时候我还在念大学，当时宽带网刚刚普及，校园里架设了第一代的BBS，BBS上开通了“网络资源”版，当时互联网的精神刚刚传到中国，大学肯定是领风气之先的地方，而我当时就是“网络资源”版的资深元老。
作为文科生，当时我一边考GRE，一边负责影片字幕的一些听译工作——记得当时译得最多的就是《老友记》，复杂些的电影不在我的能力范围内——然后交给理科生，转码压制、上传到校园的FTP服务器上，供同学们“学习并在24小时内删除”。
大抵我们系的严锋老师，就学习过很多我们上传的影片，所以才会有“字幕组为历史上第四次对中国文化产生巨大影响的翻译活动”之论，前三次分别为：玄奘、鸠摩罗什的佛经翻译；近代严复、林纾为代表对西方文化的翻译；改革开放后三联、上海译文出版社对西方现代人文社科著作的系统翻译。
但是究其根本，前三次翻译活动，都是不侵权的，但是字幕组是侵权的。尽管当时在Free Share精神之下，没人会想到用这些资源牟利——顶多是上传牛过、射手的论坛换取一些积分，然后可以用积分下载更多的片子供大家共享。尽管当时中国的知识产权意识仍很薄弱，大学生又天生愿意推崇例如初代互联网所带来的这些颠覆性的东西。尽管资源共享网站确实让许多人成为获益者，但这，毕竟是超越了法制框架的事情。互联网能颠覆许多东西，但绝对不意味着这些东西里能够包括法律。
哪怕仅仅是字幕组的翻译——法律规定，字幕属于影视剧衍生品，翻译、传播权属于著作权人。遑论如今人人影视字幕组卖好几十块钱一年的会员，将获利建立在侵权的基础上。
字幕组和那些资源共享的网站，终将彻底消逝——这是中国健全知识保护体系的重要一步，也是中国向着对原创内容生产越来越重视，所迈出的重要一步。
虽然我也很怀念那个享受免费红利的年代，有谁会不喜欢免费呢？但让许多人能够受益的事情不一定就是对的，Free Share其实只是慷他人之慨，就像古代小说里的劫富济贫，虽然快意，却依旧是罪孽。
无论是Free Share精神，还是互联网上其他以平等为名的各种行为，都应该首先装入法制的框架下。这是对著作权人的保护，也是对好的创作的保护。只有创作者的利益能够得到充分的保障，才能保证他们的持续输出。同样，只有引进优秀作品的商业利益能够得到充分的保障，才能有动力去引进更多的优秀作品。
所以不要将YYETS这样的资源网站，抬上类似于布道者这样的神坛，违法就是违法，尽管他们一共1600万元的违法所得，放在郭敬明的眼里可能完全是个瞧不上的小数目。
不论其他，法制是一切文明的最基本准绳。整个世界的文明史，就是一部用规则来对抗人性之恶的历史，无论是传统时代还是互联网时代。而有了这根准绳，互联网时代才能发展出真正的互联网文明。
来源：周到上海 作者：飞老
