令狐笑
文艺必须与众不同，如果内容不行，那就用技术。5G大潮之下，硬件仗着旋转屏、AI摄像头等，软件持有多屏交互、多轮对话等，视听行业的走向拥有太多的迷雾中的可能性，却始终没有一条清晰可见的路。从业者在主动而焦急地四处碰撞。VR曾令全平台激动万分，又瞬间扑倒在一旁。今年，互动剧成为全平台蜂拥争抢的新内容赛道，史称“互动元年”。
互动剧能走多久？它的未来在哪？目前还没有一个令人信服的回答出现。最近和朋友聊天，聊起互动剧，意外大家都表现得很冷静，可能是热情被一波波浪给拍没了，也可能是大家考虑得更切当下实际而不是摸不到的未来了，观望态度者多，少有说要趁着当下平台红利期去趟这水的。而在我看来，互动剧是个伪概念，搅皱一池春水的作用远远大过富有探索的实验。
互动剧这个东西，首先就不怎么符合艺术规律，艺术上的不成立，是它的先天不足。所谓互动剧，是指观众可以通过触摸显示屏或遥控器，在观看过程中与视频进行交互，不同的选择会导向不同的剧情发展，使观众深度参与到影视作品中。然而，优秀的文艺作品，是要能带着观众走的，观众在欣赏过程中需要沉浸其中，相信它的真实，从而感受它“源于生活，高于生活”的魅力。互动剧让观众中途停止，跳出选项，让观众做选择，最直接的是对沉浸的破坏。要再度入戏，怕是物是人非，心境不同，此一时彼一时了。试想下，好好地做着一场梦，被摇醒过来，有人一旁提醒你只是在做梦，现在要你选择，是吃梦里的包子还是牛排。你这梦还能做得下去吗？目前为止，互动剧还没出现好案例，未来能不能出一部“高原之作”很难讲，但出“高峰之作”，断无可能。
商业上的不成立，则是互动剧的后天缺陷。以目前最具代表性的互动美剧《黑镜：潘达斯奈基》为例，它拥有100多条剧情分支和多种不同结局，完整体验总计需要300多分钟，但观众体验并不好，“作为游戏，娱乐性太差，作为剧集，剧情太粗糙”，两边不讨好。但是作为制片方，要给出不同选择进行复杂的架构，拍那么多素材，成本无疑是翻倍。而国内制作方要承担高昂的前期投入、无法通过审核的风险，实在让人很难报以多大的期待。国产互动剧比《黑镜》简单了很多，“伪选项”带来的用户体验参差不齐，更多沦为噱头。鉴于此前新概念的遭遇，爱放空炮的平台自然无法指望，那它的商业之路更是处处是坑。
说起来，“互动”这个概念来自游戏。游戏高产出高利润，是不少平台的营收顶梁柱，很容易引起影视行业的艳羡。游戏和影视，可以相互借鉴，但说到底还是分属不同领域，各有规律。“互动”概念，在影视领域，能做思路上的启发，但绝不会是标尺。
来源：新闻晨报 作者：令狐笑
