昨晚，2019《中国好声音》总决赛于鸟巢落幕，李荣浩战队的邢晗铭夺得了本季节目的年度总冠军。
节目播出后，观众的反馈持续发酵：一方面认为邢晗铭这个冠军“才不配位”；一方面吐槽“好声音”舞美设计涉嫌抄袭。
只有表演嘉宾周深获得了网友的一致称赞，认为他才是今年“好声音”真正的冠军。
邢晗铭走音凭什么拿冠军？
本届冠军邢晗铭来自浙江音乐学院，其外表并没有做艺人的优势，但她有令人过耳不忘的嗓音，她当晚演唱了《寂寞的恋人啊》《浮夸》两首歌曲。
很多看直播的观众表示欣赏不来，觉得听邢晗铭唱歌，像是掉进了羊圈。而当晚的现场更堪比大型“翻车现场”，有三位学员的歌声，都有耳朵可听到的瑕疵，唯一发挥稳定的李芷婷，还被早早淘汰。
在赛后发布会上，四位导师和四强学员也接受了采访。身为冠军学员，邢晗铭显然对自己夺冠的事实有些难以适应，光是“有点不真实”这句话，她就重复了三次。
邢晗铭这个冠军虽然难以服众，却又在情理之中。因为，她是四人中声音最有辨识度的，而这种个人的自带属性才是比较珍贵的，像是吴莫愁，刚出来的时候也是各种争议。
“好声音”舞美到底抄袭了没有？
“好声音”的总决赛一直以舞美为傲，这一次更表示在设计和灯光上全面升级，但却被网友无情地指出抄袭。
注意邢晗铭首轮演唱时，后面的那个装置。
有网友发现，这个装置很像雕塑艺术家安东尼·豪的3D动力学旋转雕塑。
某品牌曾联手安东尼·豪，做过类似的时装秀。
这个抄袭过分明显，网友不讳言地指出“好声音”不尊重版权。
种种迹象表明，“好声音”的舞美并没有通稿里吹嘘的那么厉害，看起来更像是从素材库拿出的元素，在交稿前一晚赶出来的。
“好声音”何去何从？
“好声音”已经愈发让观众审美疲劳，或许是桎梏于荷兰的版权，“好声音”失去了创新力；或许是优秀的素人越来越少，“好声音”出现人才短缺的困境。
据统计数据显示：2012年到2018年，好声音的收视率从6.1，下滑到1.7。其中2015年周杰伦担任导师的“好声音”收视率最高，达到了6.8，而最新一季的“好声音”收视率只有1.4左右。
众所周知，一档音乐真人秀能否成功出圈，主要看它能不能出现有话题性的选手，比如《创造101》的杨超越、王菊；又如《明日之子》的毛不易、张钰琪；再如《声入人心》的郑云龙、阿云嘎。
“好声音”的误区是，他们更愿意在导师方面下重金。可一旦导师阵容出现弱迹，观众就会大量流失，讨论度也会下降，收视率自然出现断崖式下跌。
本届“好声音”一个能让人记住的学员也没有，而少了周杰伦、李健这样的导师，观众也自然失去追看的兴趣。
据说，明年“好声音”还有第9季，节目组打算请周杰伦重新出山。周到君在此想给“好声音”提个不成熟的小建议：明年的导师，请签约“四大天王”——也就只有这种方式，“好声音”才能把观众留下来。
来源：周到上海 作者：徐宁
