张某某利用其在协助民警工作时获取的信息，接二连三敲诈勒索因涉嫌盗窃被取保候审的女子，不仅侵犯了他人的财产权利，更是严重损害了反扒民警甚至公安机关的形象和权威。
多次敲诈勒索现金、手机
2015年，被告人张某某以反扒人员的名义，威胁因涉嫌盗窃被取保候审的女子某甲，敲诈勒索得款现金人民币5,000元，后用于个人挥霍。
同年3月上旬，被告人张某某以反扒人员的名义，谎称领导手机被窃，威胁因涉嫌盗窃被取保候审的女子某乙，敲诈勒索得手苹果牌iPhone6型64G手机一部，后用于个人使用。经鉴定，上述手机价值人民币5,600元。
同年3月下旬，被告人张某某受朋友所托找寻在本市地铁被窃的手机，同年4月2日，其在本市轨道交通人民广场站九号口附近，向女子某丙索要被窃手机款时被公安机关当场抓获归案。
张某某犯敲诈勒索罪获刑
上海铁路运输检察院以被告人张某某涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。2016年5月上海铁路运输法院判决被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
值得注意的是本案中的被害人都是被取保候审的扒窃案嫌疑人，其合法权益遭受侵害时，同样应当受到法律的保护。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的，即对于这一情形应依法从重处罚。
本案中被告人张某某以反扒人员身份进行敲诈勒索，虽然不是直接以民警名义，但是反扒队员系公安聘用的协助反扒工作人员，应当认定为国家机关工作人员，且从被害人的理解都是直接陈述警察问其要钱，故对被告人张某某适用上述《解释》从严惩处。
张某某的行为严重扰乱了社会风气，造成不良的影响，法律必将严惩。同时，呼吁广大市民适当了解公安机关的执法程序，一切私下的钱财交易均是不合法、不合理的，切勿上了“假警察”的当。
来源：周到上海 作者：佟继萍 马燕娜
