两人明明已经离婚了，但前夫因为与他人有民间借贷纠纷，前妻也被一同告上法庭，要求分割两人婚内共有的房屋，这样做合法合理吗？
钱某与前妻于某2017年协议离婚，两人约定婚内共有的房屋留给孩子不予分割。
▲配图，图文无关
2018年，钱某与崔某民间借贷纠纷一案进入执行程序，因钱某没有其他可供执行的财产，名下的房屋份额也不明确无法执行，于是债权人崔某将钱某和于某告上法庭，要求分割两人婚内共有的房屋，各占一半。
钱某和于某都表示反对，认为崔某并不是共有人，无权要求两人进行析产。即使要进行分割，于某认为自己首付款出资比例较高，应当占据较多的份额，但是男方钱某持相反意见，故也不同意均等分割。
法院经审理查明，钱某与前妻于某婚内共有的房屋在离婚协议中明确不予分割，份额不明确。崔某的债权经法院判决已生效，后因钱某未能按期履行判决，崔某申请强制执行，执行中发现钱某名下除了这套房屋，没有其他可供执行的财产，崔某只能提起代位析产诉讼要求确认钱某在房屋中的份额。
松江法院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。
崔某仅要求明确被执行人财产份额，于法有据。
后经法院调解，钱某和于某同意按照原告崔某起诉的比例对房屋进行均等分割，执行过程中于某筹措资金，向钱某支付折价款取得系争房屋的全部产权。
来源：周到上海 作者：张益维 张曼婷
