证监会7月26日发布《2018年上市公司年报会计监管报告》。今年，除ST华泽、ST长生、ST新亿、ST毅达、*ST东南5家公司外，沪深两市共有3622家公司如期披露了经审计的2018年年报。其中219家公司年报被出具非标准审计意见，包括：38家被出具无法表示意见、82家被出具保留意见、99家被出具带解释性说明段的无保留意见。
为掌握上市公司执行企业会计准则和财务信息披露规则的情况，证监会组织专门力量共抽样审阅了805家上市公司年报。总体看，上市公司商誉余额下降，商誉减值等风险逐步释放。审阅中重点关注了年报反映的上市公司突出问题以及在执行企业会计准则、信息披露规则和内部控制规范体系方面存在的问题，在此基础上形成了此次监管报告。
此外，证监会披露，2018年共111 家A+H 公司首次适用新收入准则和新金融工具准则，新旧准则过渡平稳。新收入准则实施对A+H 上市公司影响总体不大，在首次执行日存在因重新计量而调整期初留存收益的上市公司占比不到20%,调整净资产的金额占2017 年末净资产的比例很小。
部分公司虚增利润或者业绩“大洗澡”
证监会指出，2018年年报反映上市公司存在的问题包括：
部分上市公司存在大额预付账款，“存贷双高”等异常情况，可能存在资金被占用或资产被质押的风险；
部分上市公司大额计提商誉、股权投资等资产损失，反映其前期并购扩张过程中未充分识别有关风险；
部分上市公司商誉等资产减值准备计提随意，利用会计估计或会计政策变更跨期调节利润，选择性确认与披露以及构造交易等，财务信息未能真实反映上市公司的财务状况及经营成果。
证监会发现，部分上市公司通过多种手段跨期调节利润，虚增利润或者业绩“大洗澡”。比如，
商誉减值损失的确认随意性强。个别上市公司在子公司业绩明显下滑、未实现业绩承诺时，少确认甚至不确认商誉减值损失；
在当年盈利无望时，对按单项计提的应收账款确认大额坏账损失，存在业绩“大洗澡”的嫌疑。
部分上市公司通过多种方式构造不实或不公允交易，调节利润，以实现“保壳”等目的。
同时，上市公司执行企业会计准则、财务信息披露规则及内部控制规范问题包括：
商誉初始确认虚高、商誉减值不规范以及披露不充分；
收入确认时未考虑销售商品价款收回的可能性、未正确区分应收账款减值和收入调整；
未正确区分金融负债和权益工具、错误地抵销金融资产和金融负债；
合并报表范围的确定不适当、未正确确认并计量或有合并对价公允价值及其变动；
内部控制评价报告内容不完整、内部控制评价报告内容前后矛盾或与年报内容不一致、未正确区分财务报告内部控制缺陷和非财务报告内部控制缺陷。
将持续关注热点和难点问题
针对年报审阅中发现的上述问题，证监会表示，下一步将继续做好以下工作：
一是发布年报会计监管报告，明确执行会计准则、财务信息披露规则和内部控制规范方面的监管标准。
二是整理年报审阅中发现的上市公司问题线索，进一步了解情况及检查。
三是收集整理系统内一线会计监管中发现的问题，组织召开年度财务信息披露监管协调会，统一监管口径。
四是对于执行中有争议的财务信息披露问题，尽快形成监管口径，同时以案例的形式，指导市场实践。
五是持续关注市场的热点、难点问题，重点关注并深入研究商誉及其减值、新收入、新金融工具、股份支付等实际执行情况和面临的问题，以及新型业态、新型交易面临的会计处理问题，进一步加强技术指导。
六是结合年报审阅中上市公司内控信息披露存在的问题，进一步完善上市公司内部控制制度体系建设。
来源：周到上海 作者：曹西京
