眼下，《上海市生活垃圾管理条例》已经正式施行。然而，对于部分垃圾的类别，很多市民还是搞不清楚，只能求助于网络。
目前，一些垃圾分类查询APP和小程序也已经上线。那么，这些APP和小程序都靠谱吗？为一探究竟，记者选取了5款产品（2款APP+3款小程序）分别进行测试。测试发现，这些垃圾分类查询APP和小程序与官方平台的查询结果基本一致，市民大体上可以放心使用。
记者发现：垃圾分类查询APP还不多
在选取要测试的垃圾分类查询APP时，记者发现目前各大应用市场里的垃圾分类查询APP还不多。
在华为应用市场里，记者搜“垃圾分类”只搜到了1款专门用来查询垃圾类别的APP，而且该APP的安装量只有1万 ；在苹果应用商店，记者搜到的垃圾分类查询APP同样很少，安装量也普遍不高。
与APP相比，提供垃圾类别查询功能的微信小程序就要多得多——“垃圾分类指南”、“垃圾分类Shanghai”、“e丢丢”等一批小程序，都能实现快速查询垃圾类别的功能。
测试结果一：5款程序的查询准确率均接近100%
记者选取了龙虾壳、鱼骨头、瓜子壳、碗、口香糖、外卖盒、玻璃杯、枕头、感冒药、灯管10种比较容易混淆类别的垃圾进行测试。
在正式开始测试之前，记者通过上海市绿化和市容管理局与“上海发布”微信号合作提供的查询平台查询了以上10种垃圾的类别，查询结果如下：
随后，记者又陆续在5款应用程序中分别输入10种垃圾进行查询，再将查询结果与官方平台的查询结果进行比较，结果如下：（√代表与官方平台一致，×代表与官方平台不一致）
通过表格可见，除了“垃圾分类指南”、“垃圾分类Shanghai”两款小程序对龙虾壳这一垃圾的查询结果与官方平台不一致外，5款应用程序显示的10种垃圾的类别基本都与官方平台一致。也就是说，5款应用程序的查询准确率均接近100%。
测试结果二：4款程序的数据库比官方更丰富
如上所述，“垃圾分类指南”、“垃圾分类Shanghai”两款小程序对龙虾壳这一垃圾的查询结果与官方平台不一致。
具体而言，这两款应用程序对龙虾壳的查询结果要比官方平台分得更细——把大龙虾壳归为干垃圾，把小龙虾壳归为湿垃圾。而对于这一查询结果，记者并未从官方发布的消息中找到相关依据。
不仅如此，在测试过程中记者还发现，对于一些在官方平台上查询不到的垃圾，5款应用程序中有4款也都能查询出结果来。
例如，在官方平台输入“猫屎”，立即跳出“您查找的垃圾不属于日常生活垃圾”的提示，同样在垃圾分类助手APP中输入“猫屎”，也会跳出“猫屎是未知垃圾”的提示。
而在其它4款应用程序中输入“猫屎”，则都可查出结果。
不但可以查询出结果，有的应用程序还会“赠送”更多信息，例如向用户做出提示：“包裹着猫屎的豆腐猫砂是湿垃圾”、“包裹着猫屎的膨润土猫砂是湿垃圾”、“猫屎咖啡是湿垃圾”等等。不过，对于这些查询结果，记者也未从官方消息中找到依据。
测试结果三：拍照查询方式效果不佳
除了对查询结果进行研究，记者也对5款应用程序的查询方式进行了探索。通过探索发现，5款应用程序基本都提供“文字输入”的查询方式，其中有2款还分别提供“语音识别”和“拍照识别”的查询方式，分别是e丢丢（小程序）和垃圾分类（APP）。
在e丢丢（小程序）中，依次按下语音识别按钮，说出龙虾壳、鱼骨头、瓜子壳、碗、口香糖、外卖盒、玻璃杯、枕头、感冒药、灯管10种垃圾的名字，小程序都能准确识别，并快速跳出对应垃圾的查询结果。
然而，在垃圾分类（APP）中，依次通过拍照方式拍下10种垃圾，该APP识别的准确率却很低，只有50%左右。例如，拍下一个枕头，跳出的结果却是书本的分类结果：
记者也发现，对于错误识别的情况，只能通过多拍几次来提高识别的准确率。
小程序客服：数据库参考官方平台
此外，记者特别关心的还有这些应用程序的数据库到底来自哪里。
为此，记者也向几款应用程序的客服人员进行了咨询。一款小程序的客服回应称，他们的数据库是参照官方平台的数据库建立的，在此基础上，他们又对自己的数据库做了一定拓展，主要就是参照网络上一些大平台的数据增加了一些查询结果。
对此，有业内人士指出，各地垃圾分类标准不一，这些“额外”的查询结果可能并非基于上海标准——也就是说，这些查询结果可能并不适用于上海！因此，对于这些查询结果市民还须谨慎辨别，切勿“全盘接收”。
来源：周到上海 作者：吴正彬 李绮琦（实习生）
