晨报首席记者 顾文俊
最近这段时间，各国媒体和公众对国际新闻的关注焦点都不在英伦三岛，“脱欧”话题也实在令人审美疲劳，几番曝出节点，几番又都是“狼来了”，英国“脱欧”的拖字诀到头来还是不知所终。但是，昨晚，“脱欧”再次抓住人们的视线。继外媒预计特雷莎·梅最早将在24日宣布辞职日期之后，英国警方23日封锁了唐宁街10号，一时引起舆论警觉。虽然后经证实，唐宁街因发现“可疑物”短暂关闭，现已开放，但是，这场突如其来的动静确定不是梅政府山穷水尽的先兆？
《顾问》本期访谈嘉宾：
中国国际问题研究院研究员、欧洲研究所所长 崔洪建
最后的赌注
顾问：22日，下议院领袖利德索姆提出辞职，多方舆论纷纷表达对梅的不信任和不支持，英国的政治和英国的“脱欧”现正处在什么时刻？
崔洪建：可以确定，“脱欧”脱到现在已经很难再维持下去。无论是目前的“脱欧”路线，还是梅的领导地位，都在面临绝境。尤其当梅的草案在议会投票接连受到挫折之后，似乎梅首相自己也下了决心，要把个人政治利益与“脱欧”进程进行捆绑，换言之，就是要以个人下台换取“脱欧”协议的通过。但是，现实的情况是，前几天，保守党内部的少壮派已经开始造反，目前看来，她这种决绝的打算很难实现，不仅协议通不过，而且本人还得为“脱欧”泥潭承担责任，最终被迫下台。“脱欧”一定程度上撕裂了英国社会，梅的下台并不意味着她之前带领英国走过的这段路就此无影无踪，其实还是会有后续反应，包括党内及民众对她主导的脱欧路线展开进一步的声讨。
顾问：在反对党领袖科尔宾看来，6月初将提交议会审议的这份修改后的“脱欧”协议只不过是之前三次被否决的协议的再包装，内容本身并无变化。梅在最后时刻究竟留下一份什么样的草案？
崔洪建：如果说接下来还要为协议草案投票的话，算起来，应该是第四次在议会闯关。尽管直到几度挫败之后，梅才想到要争取跨党派的妥协，由此，她和科尔宾也进行了跨党派磋商，但是，随着跨党派磋商的失败，她只能独自承担“脱欧”进程的责任。为了在议会获得多数，她实际上对“软脱”派和“留欧”派又做了让步，其中有两条是保守党内的“脱欧”派所不能接受的，一是（比之前草案表述中）与欧盟关系更近的关税同盟，二是包含第二次公投，这两条都触碰了“硬脱欧”派的底线，才引发了包括利德索姆辞职在内的一连串连锁反应。
回旋的余地
顾问：梅之所以陷入当前的僵局，是她个人的问题吗？如果站在她的角度，如何自我检讨？
崔洪建：应该说，她对于英国在“脱欧”背景下的政治博弈并没能很好地应对，比如所谓的跨党派磋商，如果当初在和欧盟谈判的时候，就能同时开放国内的跨党派磋商，让英国议会也参与到协议最初的形成过程中，那么，尽管谈判的过程会更其艰难，但是，至少不会让她在国内陷入这么大的困境。在什么样的时机，以什么样的方式，在多大程度上把议会和政府更有效地组合在一起，在诸如此类的问题上，梅没有做出很好的判断，既失去了保守党内部的多数支持，也失去了反对党和友党的信任。
顾问：有评论说，梅已经失去了议会和民众的支持，还有工党议员建议她同意举行二次公投。照目前情况看，是不是可以预见24日她将提出辞职日期？
崔洪建：关键看梅如何掌控党内的形势。能否保住当前的位置，还是取决于党内的多数能否继续支持她。在24日召开的新一届欧洲议会选举中，英国保守党遭遇了挫败，部分保守党议员认为，在很大程度上，梅不但要为“脱欧”僵局承担责任，而且，她也要为保守党的支持率下降承担责任。在双重的压力之下，一要看她有没有超强的个人意志继续忍辱负重，二要看在短短的时间里有没有转机，比如议会对其新的协议草案能否给予多数肯定，如若不然，就只能以个人的下台换取保守党内部的团结，从而维持保守党的执政地位。如果保守党持续当前的颓势，那么，无论是欧洲议会选举，还是英国提前大选，都会遭遇挫败。从目前情况看，保守党几乎肯定会输掉接下来的大选，梅必须以个人的牺牲，避免提前大选的举行。
顾问：也就是说，即便“四面楚歌”，特雷莎·梅也还是没到山穷水尽的地步？
崔洪建：理论上依然存在挺过去的可能，但在现实中，这种可能性不大。因为要获得议会对草案的支持，首先必须要得到保守党内部的多数支持，但从目前来看，她应该是拿不到这个多数的，另外，她还要获得工党的多数支持，但是，如果新的协议草案并没有做太大的改动，而是只是向“留欧”派做了一些让步，那么，在英国议会目前这种分裂的状态下，她很难拿到她希望的多数。所以，回旋的余地只有理论上的可能，能不能反转，除非发生奇迹。
来源：新闻晨报 作者：顾文俊
