如今，越来越多的人们喜欢购买网络课程，利用碎片时间为自己充电。很多网络课程红极一时。其中，由复旦名师陈果讲授的《陈果幸福哲学课：人生果然不同》，既是互联网上大热的付费公开课之一。在喜马拉雅FM平台上，该课程的销量十分出色。
然而，最近，由于著作权纠纷， 陈果将与其合作制作该课程的公司——旷谷文化传媒（上海）有限公司（下简称“旷古文化”）告上了法庭。陈果认为，该公司未经其允许， 即将双方合同约定以外的作品上传网络并进行牟利，侵犯其著作权。她要求该公司停止侵权行为并道歉，同时赔偿其经济损失及诉讼费等共239万元。
▲旷古文化在其运作的公号上分享课程等内容
陈果方：非合作内容被用以宣传牟利
在庭审中，陈果的代理人指出，根据陈果与旷谷文化的相关合同，其授权旷古文化用于制作付费课程的内容为30集音频课程， 其课程的表现形式为音频，其上传平台应为喜马拉雅FM平台。
然而，旷谷文化不仅上传了30集幸福哲学课的音频资料，同时将陈果为微信付费粉丝群录制的问答音频、以及线下活动音频视频等，在陈果并不知情的情况下，上传网络，组成了付费课程一部分。这些课程内容在网上引发了上亿次的转发， 对陈果造成了严重的物质和精神损害。
因此，陈果方要求，旷谷文化应立刻停止侵权行为，对其侵权行为进行道歉，并赔偿陈果方经济损失及诉讼费用等共239万元。
▲旷古文化在其运作的公号上分享线下粉丝互动活动视频
旷谷文化：不接受原告全部诉讼请求
在庭上，旷谷文化表示，其不接受陈果方全部诉讼请求。
旷谷文化指出，与其他著作权侵权案件不同，《陈果幸福哲学课：人生果然不同》为一个合作作品，旷谷文化与陈果之间存在着合作关系。
作为合作作品，《陈果幸福哲学课：人生果然不同》具有整体性。该音频课程是在原始素材上，经过编辑、降噪、配乐后完成的， 旷古文化在音频课程的制作过程中，亦有自己的贡献。
同时，旷谷文化认为，原告方对微信互动音频等内容的著作权观点并不合理。以音频课程中的“福利特辑”为例，“福利特辑”是由旷古文化在《陈果幸福哲学课：人生果然不同》的微信粉丝群中收集问题，整理发送给陈果后， 由陈果完成问答的。旷古文化指出，如果陈果方主张其对问答拥有独立的知识产权，那么，提出问题和整理问题的著作权又该如何界定？
焦点：互动内容的性质如何定义？
如同许多网络课程一样，《陈果幸福哲学课：人生果然不同》课程设有微信粉丝群以及线下互动活动环节。在合作过程中，陈果为微信粉丝群专门制作了问答音频，并参与了为付费粉丝举办的线下互动活动。这些问答音频以及线下活动，均被旷谷文化制作成音频、视频作品，上传网络。
陈果方认为，在双方的协议中，明确约定陈果授权旷谷文化加工上传的内容为30集音频。线下活动视频等互动内容超出了双方的合同约定。旷谷文化对这些内容的传播，侵犯了陈果的著作权。
旷谷文化认为，无论是线下活动视频，还是微信互动音频，均应定义为双方推广《陈果幸福哲学课：人生果然不同》宣传活动的一部分。此外 在互联网已有大量免费课程的情况下，消费者愿意付费购买课程内容，其看重的是与陈果其面对面互动的机会， 旷谷文化所完成的工作的价值，并不小于陈果知识内容的价值。旷谷文化并不存在侵权行为。
目前，本案的审理还在进行当中。
来源：周到上海 作者：张益维
