不久前，前证监会主席肖钢表示，上市公司民企纾困不能搞“一刀切”，应当进一步制定和完善民企纾困的选择标准或者规则，对纾困对象企业正确区分、有所选择。
肖钢称，去年11月以来，各个地方都设立了民企纾困基金，对缓解民营企业，特别是上市民营企业股权质押风险、帮助一些民营企业渡过暂时的难关起到了重要作用，也对提振民营企业家信心、稳定市场预期起到了重要作用。他提到，民企纾困过程中，要认真评估公司和公司控制人之间的风险关系，正确区分是民企上市公司出现问题，还是民企上市公司控股股东出现问题，不同情况要区分对待，不能搞“一刀切”。
“我同意肖钢的观点，纾困对象应该有严格限定，不是所有碰到困难的企业都应该‘救助’。有的是上市公司大股东资金链出现困境，但上市公司经营仍然正常，对于这种情况，应当考虑在符合条件的情况下予以救助；对于原先上市公司大股东资金未用于主业，企业经营不善的，就要通过市场机制优胜劣汰。”高智说。对那些高位减持套现后，全家移民海外晒日光浴的，通过高质押维持企业经营，碰到一些困难也不积极解决，甚至靠欺诈混迹于二级市场的，绝对不应该“纾困”。
“比如奋达科技，去年底就曾经获得纾困，该股头悬34亿元商誉，股价近乎‘腰斩’，重要股东及高管却频频减持。不久前，这家公司公告说：公司及下属子公司对资产进行了全面清查并进行充分的分析和评估，对可能发生资产减值损失的资产计提减值准备。预计公司2018年度计提各类资产减值准备总金额为8.8亿－10.3亿元，范围包括商誉、存货、固定资产。报告期内营业总收入为36.21亿元，同比增长12.82%；实现归属于上市公司股东的净利润为-7.8亿元，同比下降276.02%。像这样的一边‘纾困’，一边减持的企业，给人的感觉就是‘儿戏’。”郁教授道。据他所知:奋达科技绝不是个案。通过一系列大手笔并购，业绩呈几何级数增长且净利润率稳中有升，然后股价飙升，重要股东清仓式减持，继而业绩不佳导致商誉减值，商誉减值导致财报难看，而糟糕的财报又直接影响股价的表现，最后留下一地鸡毛，还得由市场来买单的企业大有人在。
“所以对这类企业，决不能伸出援手，这类企业之所以处于困境，不仅仅只是经济大环境的影响，其经营的抗风险能力本身也较弱，按照物竞天择、优胜劣汰的原则，救助他们是毫无意义的，也有违‘三公’原则。”高智说。
“今天大盘全天表现较差，跌停的股票明显增多，这是什么情况？”娇娇把话题又拉回到大家最关心的股指走势上。
“今天工业大麻概念股全线走弱，影响了热钱的及时换仓，但我看了一下，跌停的股票多为近期走势凶狠的股票，像科蓝软件今天也跌停了。我觉得这很正常，这也是我们一直强调的不追暴涨股的原因所在。”高智回答。今天一早，他就提醒大家趁着科蓝软件翻红全部抛光。
明日仓位：50%
来源：周到上海 作者：韩忠益（风雨）
