花4年时间，还有不菲的学费，上大学到底值不值得？即使在注重教育的当下，这样的疑问也不乏在许多人心里滋生。
这不是个无聊的问题，而是个重要的问题。为此，英国政府特意委托了一个研究团队，对100多万年轻人的教育和收入记录进行了分析，以回答：上大学到底值不值得？
先不说大学教育对丰富生活等方面的作用，光从收入来看，研究显示，大学教育对女性收入影响颇大，而且女性不上大学比男性更吃亏。
英国《金融时报》2日援引调查结果报道称，到29岁，上过大学男性的收入比背景类似、中学成绩差不多、但没上大学的男性平均仅高出6%；对于约三分之一的男性，学位课程的金钱价值可以忽略不计。
但女性的差别要明显得多。上过大学女性的薪资比背景类似、中学成绩差不多、但没上大学的女性平均高出26%。
为何没有上过大学的女性在劳动力市场上如此吃亏？对此，《金融时报》指出，一方面，大学似乎把女性导入不同的人生轨道，相比受高等教育者，没有上过大学的女性往往更早生育。
另一方面，没有上过大学的聪明女性拥有的职业选择，似乎少于那些没有上过大学、聪明程度相仿的男性。
在英国，许多没上过大学的人会成为学徒，但这种学徒制度有“性别隔离”的色彩。比如，女性仅占信息和通信技术(ICT)行业学徒的16%，占工程和制造业学徒的8%，占建筑业学徒的3%。
这些行业为没有上过大学的人提供了通向高薪工作的明确路径，但女性一般很少进入这些岗位，而是多往方便兼职工作的岗位，比如零售和护理，但这些岗位的往往薪资较低，而且发展空间较小。
所以，英国政府委托的这项研究结果显示，至少从收入角度讲，女性不上大学，比男性更吃亏。
来源：周到上海 作者：徐惠芬（综合报道）
