“安乐死是否应该合法化”？围绕这个热点问题，华东师范大学和上海政法学院的大学生辩手们，唇枪舌剑，争锋相对。
正值上海市宪法宣传周确立30周年，第五届上海市高校大学生法治辩论赛决赛昨日在上海政法学院举行。通过激烈角逐，华东师范大学荣获冠军。
作为本市法治教育的一项品牌活动，该项赛事由市教卫工作党委、市教委、市司法局、市法宣办、国家税务总局上海市税务局、团市委、市青少年服务和权益保护办主办，上海政法学院承办。
本届辩论赛于10月27日开幕，其间还配套举行全市高中生法治辩论邀请赛，共有来自41所高校和36所中学的四百余名学生参加。
经过近一个月的初赛和复赛，大学组有华东师范大学、华东理工大学、上海对外经贸大学和上海政法学院四支辩论队进入半决赛。
半决赛中，华东师范大学和上海政法学院经过激烈的角逐跻身当冠亚军之战。
本次决赛的辩题是“安乐死是否应该合法化”。决赛开始，双方辩手在开篇立论环节充满自信，侃侃而谈，之后的质询和自由辩论环节更是唇枪舌剑。最终，华东师范大学队险胜对手，获得本届上海市高校大学生法治辩论赛冠军。
此外，比赛还评出“最佳口才奖”、“最佳风度奖”、“最佳辩手”和“最佳领队教练”等四个个人奖项及若干个集体奖项。
本届大赛是上海市举办的第五届高校大学生法治辩论赛，与以往相比，本次比赛参赛高校覆盖面进一步扩大，共有41所高校和36所高中组队参赛。在辩题精选上，紧扣法治宗旨，如“公民纳税，主要是靠法律还是靠道德”、“法律人工智能是否有可能取代法官审判”、“安乐死是否应该合法化”等。
来源：周到上海 作者：徐斌忠 焦苇
