针对微博这几天掀起的抽奖风波，网络信息安全专家吴永丰表示，微博确实需要有过滤僵尸号的机制，但中奖结果出现这种悬殊的比例，微博抽奖平台的内部规则一定是存在问题的。
IG夺冠后，王思聪决定在微博上抽取113个幸运儿，每个人奖金1万元，11月6日晚8点开始抽，11月11日开了奖。
这场全民狂欢，相信不少小伙伴都参与了，毕竟那条抽奖微博的转发和评论数都双双破了两千万。
但是，奖开出来以后，大家粗粗一看113个幸运儿的性别，就发现有点问题了：女性112名，男性1名。
虽然说王思聪粉丝中的女性占比可能很高，但这毕竟是一次和电竞夺冠相关的抽奖，而且这种参与度达到全民狂欢级别的，用户属性早就和王思聪的粉丝群体关系不大了。
再看微博公布的2017年用户人群属性，男性占比56.3%，女性占比43.7%，明显就是男性多啊！
反正，不管怎么说，112：1这个比例一定是不正常的。
部分用户被直接剥夺中奖资格
如果抽奖结果有问题，大家又觉得王思聪没什么动机去做手脚，那么问题就指向微博抽奖平台的机制了。
一开始，有人怀疑，很多用户可能被微博做了降权处理，甚至被直接剥夺了中奖资格。
于是，有个叫@蚁工厂的知名博主用微博抽奖平台做了个小测试。
测试的思路很简单，保证中奖名额比参与抽奖人数多，看看会发生什么情况。然后，他设置了2万个中奖名额，奖品是“微博非垃圾用户认证”，最后参与抽奖的人数是1万5千个，结果出现了一个意料之中、情理之外的事：中奖人数只有9413人。也就是说，有将近6千人被直接剥夺了中奖资格！
随后，微博CEO王高飞通过其个人账户@来去之间回应了这个事，他说：“当年是按随机抽的，抽出来机器号，用户到处举报，去工商投诉。后来只能用各种办法去过滤疑似垃圾号了。”
抽奖当天虚假注册行为近十万
确实，在微博抽奖平台进行设置时，会有一个选项叫“过滤垃圾用户”。
对于这一点，周到记者也请教了一些专业人士。网络信息安全专家吴永丰告诉记者，中奖人数比中奖名额要少，这个情况也算正常，因为很多人直接是被微博拉进灰名单了。
“像有些用户违反了微博的反欺诈规则，如果一个用户经常做一些非法浏览，这些用户可能会被加入灰名单，就不能参与这些抽奖了。”
吴永丰是做互联网黑色产业链监控的，他进一步表示，从他们的监控数据来看，微博上平时来自黑产渠道的虚假注册行为都在6万左右，王思聪宣布抽奖的6日当天，虚假注册行为就达到了近10万，在7日达到顶点有10.8万左右，8日才回落到了8万左右。
黑产界的薅羊毛党总会在嗅到利益的气息时出动，吴永丰表示，微博平台抽奖的过滤机制一定程度上是为了挡住这些来薅羊毛的虚假注册号。
“但是，像王思聪抽奖结果这种，中奖的性别比例出现了112：1这样悬殊的情况，说是为了过滤僵尸号导致的，我觉得没法解释。”
微博抽奖平台内部可能设置了更多门槛
有网友又进一步分析了113名幸运儿的用户属性，除了多数为女性用户外，还有以下几个共同点：
1.微博粉丝数在 100-700 左右
2.微博数量在 200-5000（700-2000 最集中）
3.注册年份比较早
4.几乎都是非认证用户
这个群体，对微博而言，就是有价值的活跃用户。
于是，网友们产生了一个进一步的怀疑，微博抽奖平台，除了明面上过滤僵尸号的机制外，会不会还有内部的机制和门槛，抽奖结果会倾向于微博的这些活跃用户。
也就是说，王思聪的钱，被微博拿去讨好对自己最有利的用户了！
对此，微博CEO王高飞又出来解释了一下为什么男女比例会相差那么大的情况：“问了下，参与用户男女比例是1：1.2。核心是抽奖关键是‘不能抽出来机器号’，所以但凡行为有点儿像水军的（比如只转发从来不原创，没发过图，等等等等）抽奖时候都会降权，女生一般行为更活跃，男的只看不说话，是比较吃亏。”
王高飞的解释立足点还是抽奖平台要过滤僵尸账号，男性用户之所以会中招，只是因为男性用户的行为容易被系统判定为僵尸号。
于是，有网友直接得出了结论：在微博的评判体系里，男人≈机器人。
网络信息安全专家吴永丰表示，过滤垃圾用户只是一条明面上的门槛，底下有多少门槛，也只有微博自己知道。无法排除抽奖平台在暗地里加了其他条件，变相地让高质量用户更容易中奖。
“从有利于微博业务的角度来说，他们会这么做。但对于普通用户而言，一定是不公平的。”
来源：周到上海 作者：宋奇波
