曾索狄
郭靖宇在微博上仗义执言，引发行业巨震，叫好者无数。
是啊，收视率造假久矣，甚至不亚于明星高片酬——明星片酬或许还能称得上是一竿子买卖，一部作品的评价却是环环相扣的无底洞：买了收视率，是不是还得买点视频网站播放量？买了播放量，还得买点能匹配的社交网络热度吧？买了热度，没点好评可太难看了，还得买……表面上看，想让一部作品成功，靠“买买买”就能解决一切，但随着战线越拉越长，人人泥足深陷，顶着假数据自娱自乐。
与很多从业者交流，大家都有疑惑：放眼看去，假的能说成真的，真的也要掺点假手段。那么，什么才是评价一部好剧或者说一部有热度的作品的标准呢？
我的经验是，如果你在地铁、火车、飞机上发现有人正在用手机追看某部戏，或是在办公室里听人聊起某部剧，那它一定是有真热度的作品。比如今年夏天的《延禧攻略》，艺术水平不论，但它充斥了我的整个8月，从地铁乘客到办公室前台阿姨，人人讨论。
换言之，观众心中是有秤的。这杆秤与收视率无关，与播放量无关，与网站评分无关。有些作品数据好看，评价好看，但到了观众那里，依然是一潭死水。
因此，在希望有关部门重拳出击的同时，我更希望能把“收视率造假”和“作品质量”分开讨论。比如，郭靖宇爆料中，某部去年收视破2的作品也买了收视率——这有没有可能是真的？有可能，但请注意，去年收视率破2的两部作品《人民的名义》和《那年花开月正圆》，在播出期结束以后，也依然有声量、有讨论，让人记得住。
更进一步说，在声讨收视率造假的浪潮里，我们还很容易能辨别出一些浑水摸鱼的声音——比如很多原本口碑质量不佳的作品，现在乐于“伸冤”，说当初收视率折戟并非质量不佳，只是“裸播”被黑。就连郭靖宇自己，也坚持目前豆瓣短评仅有1115条的《娘道》是被黑了。
真的吗？台风过境，真相终将大白。
来源：新闻晨报 作者：曾索狄
