福布斯算了一笔账，这次股价大跌，持有Facebook16%股票的小扎身价缩水了50亿美元，目前资产“仅”为695亿美元。
当然，对于小扎来说，个人损失的问题或许不值一提。
相比之下，让他更焦头烂额的是Facebook目前的困境——Facebook五千万用户数据泄露的丑闻，让Facebook负面新闻缠身，遭受了来自用户和政府的全方位质疑。
这次的数据泄露之所以引起多国政府和群众的重视，是因为拿到数据的英国研究公司Cambridge Analytica，曾经靠着这些数据，帮助特朗普竞选美国总统。
上周末，《纽约时报》、《观察家报》发布了Cambridge Analytica员工、加大拿数据分析专家Christopher Wylie的爆料：
2016年总统大选期间，Cambridge Analytica曾根据Facebook五千万用户数据建立模型，分析其性格及政治偏好，并有针对性地发布个性化政治广告。
一时之间，那些对特朗普当选耿耿于怀的精英、对政治煽动广告心有余悸的官员、对数据泄露忧心忡忡的群众，纷纷把矛头对准了Facebook。
从美国到英国、从国家到地方，近几日已经有不少机构谴责Facebook的监管机制，并“邀请”小扎到法庭“一叙”。华尔街也公开对Facebook的商业模式提出了质疑。
去年“通俄门”风波未平，今朝数据被盗一案又起，Facebook这次恐怕要伤筋动骨了。
挥之不去的“选举”阴影
话说，树大招风，量级大如Facebook，自然让不少心怀不轨的人觊觎。
最为人震惊的事件之一要数去年爆出的“通俄门”。
去年9月，Facebook向美国国会情报委员会报告，承认有500个虚假账号花10万美元购买了3000条关于2016年美国总统大选的广告，而这些账号都与俄罗斯政府网站Internet Research Agency（互联网研究机构）有千丝万缕的联系。
此外，Facebook上还有2000条价值5万美元的其他类似广告，也是来自与俄罗斯相关的账号。
俄罗斯干涉美国总统大选的说法甚嚣尘上，FBI也拿到搜查令介入调查。
今年3月12日，美国众议院情报党委会共和党成员宣布调查完成，正在草拟调查报告。
没想到，指望通过Facebook这块流量肥沃的土壤来改变大选结果的，不仅有疑似来自俄罗斯的这些账号，还有特朗普团队公开雇佣的公司Cambridge Analytica。
据《纽约时报》和《观察家报》的说法，2016年大选期间，Cambridge Analytica的高层曾经与俄罗斯方面有过会面。
Wylie说，Cambridge Analytica之所以能拿到这么多数据，还要感谢剑桥大学心理学家Aleksandr Kogan研发的一个叫“this is your digital life”的App。
这个App以心理测试为由，诱导2.7万Facebook用户下载，并抓取其住址、偏好等信息，并将其提供给了Cambridge Analytica。
后来，双方一起通过2.7万用户的信息，渗透其Facebook通讯录，最后获得了5千万用户的数据。
Facebook/Christopher Wylie
靠着这些数据，Cambridge Analytica建起了用户心理模型，有针对性地投放竞选广告和故事。
对Facebook的“致命一击”也是来自爆料者Wylie，
“公司拿到五千万用户数据只用了几个月，Facebook已经注意到了，但为什么不调查呢？成千上万的数据都被拖走了啊。真是不懂。”
······
据了解，Facebook在当时就发现了数据异常，并删掉了Kogan的App信息页面，要求其销毁所有的资料。但从这次案件爆发的情况来看，这份数据显然是依旧存在的。
四面楚歌，扎克伯格面临多重质疑
事件被揭露，Facebook股价大跌，华尔街的分析家也纷纷跳出来，有些质疑Facebook的商业模式存在着“系统问题”，还有人认为整个平台需要有更加严格的监管政策。
“我们认为，这次的事情是Facebook本身系统问题的另一种表现。”
来自纽约Pivital研究集团的分析师Brian Wieser说，他认为，Facebook的监管风险和广告数据使用风险将越来越大。
不过，Wieser同时也指出，负面新闻对Facebook目前的影响不算太大，广告商们也不可能因此削减在Facebook上的广告投放计划。
相比华尔街，政府对Facebook的抨击要猛烈的多。
美国参议员Mark Warner和Amy Klobuchar都认为，扎克伯格应该接受参议院司法委员会的调查。
Amy Klobuchar更是直接在推特上发布，
“Facebook数据泄露：这次泄漏事件重大，必须接受调查。显然，这些平台并不能管好自己。我已经要求过他们的线上政治广告要透明负责。他们说“相信我们”。马克·扎克伯格必须在参议院司法部出来对质。”
参议院情报委员会高级民主党官员、弗吉尼亚州的参议员Mark Warner也声援Klobuchar，
“现在已经很清楚了，线上政治广告市场就是一块蛮荒之地，如果不加监管，这个市场会越来越具欺骗性、不透明。”
同时，美国国会也对Facebook就个人数据安全问题进行调查。
在英国，对Facebook的声讨也日渐壮大。
上周日，一位英国律师谴责Facebook，称其误导英国官方，弱化了用户数据未经许可被分享给第三方的风险。
Damian Collins是英国保守党派立法委员、国会媒体委员会负责人，他说，他将以调查虚假信息和假新闻的名义，要求扎克伯格或者Facebook其他高层接受陪审团的调查。
Collins指出，Facebook一直都知道数据泄露的风险，但故意向委员会隐瞒。
“必须有人对此事负责。是时候让马克·扎克伯格从他的Facebook页面后面走出来了。”
Cambridge Analytica负责人Alexander Nix
除了Facebook以外，Collins还指控Cambridge Analytica的负责人Alexander Nix撒谎，并要求再次与其对质。就在上个月，Alexander Nix还对委员会说，公司没有拿到过Facebook用户的数据。
外面不安宁，内部也大动干戈
目前，Facebook已经禁掉了Cambridge Analytics、揭发人Wylie和App研发者Kogan的账号，并雇用了一个数字法庭公司，对Cambridge Analytics进行全面的审计，调查整个案件的前因后果。
Cambridge Analytics和Kogan都已经答应配合调查，但Wylie拒绝合作。
昨天，Facebook另外一位高管——首席信息安全官Alex Stamos也对外表示即将离职。
Alex Stamos By Win McNamee/Getty Images
据外媒Business Insider消息，Stamos离职是因为与首席运营官Sheryl Sandberg等Facebook其他高管在信息透明度上意见不合。
Stamos是信息透明的拥趸，认为应该公开2016年总统大选期间，20亿用户的社交网络被用作政治宣传途径的过程，但其他高层不同意。
在2015年加入Facebook前，Stamos曾经是Yahoo的首席信息安全官，但因为不满当时的CEOMarissa Mayer同意记录每一封美国情报官员私人邮件的行为，所以离开了前东家。
Marissa Mayer
从去年12月开始，Stamos就开始陆陆续续移交手头上的工作了。但因为身居要职，Stamos会等到今年8月再正式离开Facebook。
树倒猢狲散，Stamos要走，他的近120个手下也相继被转岗去了产品和基础设施等其他部门。
这次数据泄露危机波及范围广、战线长、影响深，对Facebook和小扎来说，注定是要度过一段艰难的时期了。
