国庆电影品鉴|《志愿军·存亡之战》高于预期,好看!

《志愿军·存亡之战》两个字:好看!截至10月5日9:43 上映6天票房5.93亿,稳居国庆档电影票房排名第一,第二名《浴火之路》上映5天的成绩是2.57亿。

《志愿军·存亡之战》作为陈凯歌导演“志愿军三部曲”的第二部,相较于去年国庆上映的第一部《志愿军·雄兵出击》有了明显提升——第一部存在的碎片化等普遍被诟病的问题在第二部里都有了明显的改进,观感高于预期。

这是一部在制作上肉眼可见的高质感战争片,两个半小时虽长但是没有煎熬感,节奏很流畅,值回票价。电影的主题也与国庆长假的氛围非常贴合,建议带上家里的老人和孩子一起走进影院,将会是一次非常难忘的观影体验。

第二部的提升首先在于叙事逻辑更清晰了,避免了第一部碎片化叙事、信息量过载让观众无法形成记忆点的问题,《志愿军·存亡之战》这次把故事聚焦在了“铁原阻击战”这一场战役上面,144分钟故事层层推进,避免了混乱,节奏紧凑甚至快到有种“压迫感”,不会出戏,观影体验很好。

第二个改变是人物视角转向了普通战士,主线人物更清晰,支线人物也各自都有具体的记忆点。故事围绕主线人物一家三口展开——辛柏青扮演的父亲李默尹、朱一龙扮演的儿子李想和张子枫扮演的女儿李晓,三个人、三个兵,非常干脆地串起整个故事。

支线人物——比如朱亚文扮演的军工专家吴本正和欧豪扮演的警卫员张孝恒也有单独的故事线。

张宥浩扮演的“巴祖卡”士兵“杨三弟”回来了,他也有属于自己的成长线,陈飞宇扮演的孙醒也“回来了”,带来了许多的“高光时刻”。

除了对第一部争议点的改进,《志愿军·存亡之战》本身也有自己独特的亮点。

首先,铁原阻击战作为抗美援朝第五次战役中的一场重要战役,中国人民志愿军第63军2.5万将士与近5万“联合国军”激战12昼夜,成功抵挡住了敌人的进攻,构筑了一道攻不破的“铁长城”。这场战斗对于稳定朝鲜战场局势起到了至关重要的作用,这场战役结束后,战争进入了和谈阶段,而陈凯歌的镜头语言这次成功地把观众带回了战争现场,观影的沉浸感强烈。

战争片是非常考验导演叙事功力的,因为信息量巨大。平铺直叙或者纪录片式的讲述会让观众审美疲劳,但是过于宏大的叙事,也会让观众失去焦点而无法共情。这次陈凯歌拍得出色的地方在于,不止对军事小白友好,他的镜头语言把观众真正带到了战场,成功完成了一次“沉浸式的叙事”。

怎么做到的?片方的制作特辑也透露,为了实现“实拍”,剧组搭建了20多个拍摄场地,占地超过百万平方米。最大的一个拍摄场地就在铁原这场战役,剧组耗时整整3个月、搭建的场地面积就有20多万平方米。挖了上万米的战壕,连起来有十几公里的长度,一米五的战壕也是一比一如实还原的,演员也是在实地从一米五高度落下“肉身”实景拍摄。

最后一场炮击敌人的爆破戏,光爆点就有400多个,十几台机器同时拍摄,一次拍摄成功。这也是为什么很多眼尖的观众也表示佩服:“没有CG感,都是真坦克!”难怪演员朱亚文也说:“开机看着周围的演员跑来跑去,会觉得自己在看纪录片”。

《志愿军·存亡之战》的第二个亮点是朱一龙作为本片的绝对主角的出色表演。这两天看新闻,有一个小朋友看完跟妈妈说,“以后我不吃糖了,都给李想叔叔吃”,可见他表演的感染力。我觉得朱一龙这次演绎“李想”的好,好在人物的“精神气质”和“肉体”两方面都呈现了一种反差感。

 一段时间以来的战争片里,军人的形象仿佛都是超能英雄或者极限运动员,个个肌肉发达、身怀绝技,仿佛一个人就能手刃敌人一个营。这种拍法看的时候是很爽,但看着看着会有不真实感,观众会自我怀疑“我到底是来看战争片的还是来看科幻动作大片的?”朱一龙的这个“李想”恰恰是所有超能英雄的反面,他是那么瘦弱,他与敌人肉搏的时候也常常力有不逮、千钧一发,但这也让他看起来更像一个真实的人,一个从老百姓家里走出来的志愿军战士。看完这部电影你会深切感受到,在当年装备如此悬殊的朝鲜战场,志愿军战士能成功阻击敌人,靠的绝对不是肌肉发达或者身怀绝技,而是有勇有谋和坚强的意志。

 “李想”在精神层面的反差感更多是朱一龙本人的特质和他个性化的人物处理方式,比如作为指导员除了做重要的战前动员,他基本不用大嗓门说话;在那个短暂的雨夜和战士们谈论家乡,他翻开笔记本举起的是一朵小红花;他的最后一场戏是整部电影的“泪点担当”,他满含热泪对着话筒也只是平静说了一句“我们回不去了,你们继续前进”…… 我们总是对英雄的刚强有一种刻板印象,其实柔软又何尝不是一种力量呢?

亮点之外,争议点也比较集中。首先是一些文戏的处理,一些“煽情”的细节让观众有违和感,比如开场朱一龙挥舞红旗和辛柏青的对手戏,后来朱一龙在采访中也提到,对于这个处理自己拍摄的时候也有过疑惑并和导演讨论过,导演用现身说法说服了他。其实,在一部电影里导演有个人化的表达在我看来也非常正常,只要不影响叙事、不过于突兀,还是可以选择性接受的。当然观众有好恶也很正常,每个人都有权利说出自己的感受,这也是一种观演的良性互动。

第二个比较集中的争议点是一些演员的戏份过多。比如有观众觉得女主张子枫的“李晓”戏份过多,她和陈飞宇扮演的“孙醒”之间爱情线的埋设在很多人看来也没有必要。关于爱情线我个人的观感还是比较青春和美好的,戏份也不多不影响总体观感,反倒是兄妹之间的一些台词,比如“哥,你是不是不喜欢我”,确实观感上有些突兀。

当然最具争议的还是很多人认为陈飞宇扮演的“孙醒”戏份过多,且是一位“不死战士”。“孙醒”的高光戏份上确实可以很清楚地看到导演作为父亲对儿子的栽培之心,但说实话,作为从第一部看过来的老观众,我觉得陈飞宇在第二部的表现要明显好于第一部。片中他执行完成的几次重要任务都与主线密切相关,陈凯歌导演还是扬长避短,在他的文戏部分作了克制的处理,在武戏上充分发挥,而陈飞宇也完成得相当不错。关于陈飞宇,我个人的观点,他的问题是在于形象太好,“好看”到这样的形象在一部纪实风格的战争片里会让观众有点出戏,希望在第三部里导演能找到一个更好的方式平衡。

关于这部电影,可以讨论的细节还很多,这里就不展开了,推荐大家趁国庆假期还有三天走进影院去看一下,这部绝对是这个国庆档值得一看的好电影。片尾曲也建议大家听完,很好听也可以让情绪平复一下,但是没有彩蛋。我看的时候确实是在等彩蛋,主要是想看看明年第三部上甘岭的演员阵容。

但是,没有彩蛋。不过走出影院看到一段网友的评论觉得很有意思,这里跟大家分享:“电影结束后等了十几分钟没有彩蛋。走出电影院,看到外面灯火阑珊,高楼林立,热闹非凡,想来便是最好的彩蛋。”

来源:周到上海       作者:邱俪华