真人CS游戏，是一种非常流行的户外拓展活动。由于游戏存在一定的对抗性质，在游玩过程中，玩家们难免会遭遇诸如被水弹打在身上这类的碰撞。那么，在此类游戏中，到底该如何区分，什么是游戏范畴的对抗，什么又是超出游戏范畴的伤害呢？上海法院近日公开的一起判决，或可作为参考。
在这起案件中，为了抢夺武器，较为强壮的玩家，从背后勒住并拖拽了另一名玩家，导致对方倒地受伤，右腿骨折。最终，法院判决，主动发生肢体冲突的玩家，应向另一名玩家赔偿误工费、残疾赔偿金等21万余元。
因真人CS发生的事故
一次因真人CS活动引发的冲突，让阿峰（化名）的右腿骨折，从此留下了终身伤残。他也因此，将害他倒地受伤的另一队玩家阿浩（化名）告上了法庭。
事情要从一次在浙江省桐庐县举行的真人CS活动说起。当时，阿峰和阿浩同时参加了同一场活动，分属于两个不同的阵营。在这场游戏中，分属两对的玩家，需在各自的区域内，向对方发射水弹，双方玩家都不允许过界。
在游戏过程中，阿浩在自己队伍区域内，发现了另一队的玩家阿峰，于是他借助身体优势，将阿峰拖拽至倒地，试图抢夺阿峰的游戏道具。
根据阿峰和阿浩的回忆，以及事发时的相关视频记录。因为抢夺游戏道具，两人共发生过两次肢体冲突，这两次肢体冲突，均导致了体型相对瘦小的阿峰倒地。
第一次摔倒时，阿峰并没有受伤。但第二次，阿浩的行为更加恶劣，根据阿峰回忆，他被阿浩从背面勒住了脖子甩动了起来，最终两人共同摔倒在地。在这次肢体冲突中，阿峰受伤，右腿胫骨骨折。相关鉴定意见书显示，阿峰的伤情构成了十级伤残。
涉事玩家需赔偿21万余元
事发后，阿峰报警，公安机关对双方进行了笔录，并调取了现场视频资料。综合证据资料可以确认， 事发时，是阿浩从阿峰背后接近了他，主动抢夺了阿峰手中的水弹枪，并在抢夺过程中勒住了阿峰，拖拽了阿峰，最终导致阿峰倒地受伤。
因此，法院认为，阿浩的过错行为和阿峰的受伤，构成了因果关系。尽管阿浩强调，是阿峰在游戏中跨过了区域边界在先，他突袭阿峰在后。但法院认为，即使事发时阿峰超越了游戏边界， 也不意味着阿浩可以抢夺阿峰的游戏道具。两件事之间，并无因果关系。特别是在二人第一次发生肢体碰撞时，已经能察觉，阿浩的身形、力量上明显优于阿峰。在这种情况下，阿浩仍选择第二次发起抢夺游戏道具，该行为已经超出了游戏规则允许的限度，亦有违陌生人之间需遵守的正常、普遍的社会交往规则。法院认为，阿浩在此次事件中存在主观过错。
相反，视频显示，事发时，阿峰正躲在树下，这与其描述的发现游戏对抗性超出预期后，选择躲藏规避对抗风险相符，由此可见，在事发时，阿峰的主观心态为采取积极的防范措施规避风险，因此，阿峰对本案的损害结果并无过错。
至于阿浩所强调的，活动公司也应承担相应赔偿责任一事，法院指出，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”
在这起事故中，阿浩作为直接侵权人，主体明确、责任清晰，即便活动组织方需承担安全保障责任，也不能免除阿浩本人的侵权责任。阿峰并未起诉活动组织方的行为，是其对自身权利的处分，与法不悖。
因此，最终法院经综合考虑，酌定阿浩向阿峰赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计21万余元，本案经二审维持原判。
来源：周到上海 作者：张益维
