在风雨天气中，上海一男子小工，因一边持伞、一边推自行车出行。最终被大风吹翻的雨伞带动，向后踉跄，带偏自行车，绊倒了一位路过的57岁阿姨。摔伤的阿姨，被鉴定为十级伤残，留下了终身的残疾。小工也因造成了阿姨的伤残，被阿姨起诉，要求其实际损失约34万余元。
这场风雨中的行人相撞事故，最终会以怎样的结局收场？上海法院就曾审结了这样一起案例。
推车男子风雨中绊倒过路阿姨
十月的一天，天降大雨。在风雨之中，工先生一边撑伞，一边推着自行车前行。
在某弄门口附近，一阵大风，将工先生的雨伞向反方向吹至变形，在雨伞的带动下，工先生向后连退了几步，其单手扶住的自行车，跟随着向右外方向翻转，绊倒了迎面路过的57岁老人——王阿姨。
事发后，他立刻叫急救车，将摔倒在地的王阿姨送到了医院。经诊断，王阿姨右腿骨折。治疗后残留右髋关节活动功能障碍，经鉴定构成十级伤残。
为了讨回损失，王阿姨将工先生起诉至法院，诉请法院判令工先生赔偿其医疗费、残疾人赔偿金等共计约34万元。
对于王阿姨的要求，工先生表示不能接受，他只愿意赔偿5000元。
工先生认为，此次事故的主要责任不是他，且王阿姨在治疗过程中，存在过度医疗的情况。最重要的是，在事故发生时，王阿姨正在逆行，其本人也存在着逆行、疏于观察的等情况。因此，工先生认为，应由王阿姨自己承担事故全部责任。
法院：骑行者需担20%赔偿责任
上海法院经审理认为，本案争议焦点，在于风雨中发生事故时，两位行人自身对事故发生，负有多大的责任。
法院指出，本案的发生，很大程度上与天气有关。
事发时，正值风雨，工先生虽然已下车推行，但是因为风大将伞面吹至反转外翻，稳定手中雨伞客观上加剧了工先生控制自行车的难度。
在这种情况下，王阿姨在紧挨着工先生旁经过时，未能确保安全距离，而且疏于观察自行车轮已经外翻等一系列周边路面环境，直接导致了其绊倒受伤。王阿姨本人并未尽到确保通行安全的义务，对于事故发生的责任较大。
此外，工先生雨天骑车打伞的行为本身也存在安全隐患。行进中，自行车最稳定的状态是人车合一，驱动力与行进方向合一。而撑伞，即打破平衡。特别是在刮风下雨状态下，雨伞容易在风力的作用下与自行车行进方向形成反作用力，加剧稳定车身的难度，打伞也会遮挡部分视线，必然加剧了危险性。因此，工先生对事故的发生同样存在一定过错。
最终，法院综合考量双方在此次事故中的过错程度及原因力大小，酌情确认王女士对事故损失承担80%的责任，工先生对事故损失承担20%的赔偿责任。法院判决：工先生应于判决生效之日十日内赔偿王阿姨医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各类费等共计4万余元。本案经二审维持原判。
（本文中所涉人名均为化名）
来源：周到上海 作者：贺佳君 张益维
