2024年3月27日，上海市闵行法院罕见的发布一则蓝底白字的“案情通报”。“通报”称：经审判委员会讨论，决定对(2023)沪0112民初52717号案件，提起再审。该案正是引发社会广大关注的“流浪猫投喂者被判赔偿24万元”案件。原审中，因自己投喂的流浪猫闯入羽毛球馆，绊倒打球者吴某，投喂人小肖被判承担近乎全部赔偿责任，需赔偿吴某24余万元，目前本案已被提起再审。
那么什么是再审呢？再审程序，是指法院对已经发生法律效力的判决、裁定，在具有法律规定的再审事由时，依据法律规定的程序对原审案件再次进行审理并作出裁判的一种特别救济程序，就其性质而言，再审程序是纠正法院已发生法律效力的违法裁判的一种补救程序。
为何小肖曾被认定需承担责任？《民法典》中规定，饲养的动物造成他人损害的，以及违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在原审案件中，小肖被认定为饲养人，因此被要求承担了相应的责任。
本案中还有哪些人需要承担责任？《民法典》规定宾馆、商场、银行、车站、体育场馆等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，有律师指出，放任流浪猫进入的场馆的球场管理者也应承担一定的责任。
目前本案已进入再审阶段，让我们继续关注本案的判决结果。
来源：原创
