“五月天”乐队在演唱会上疑似假唱的消息，已近发酵了好几天，虽然目前还没见到演出管理部门的官方说法，但关于“假唱”，一直在我们的视野里，也一直在我们的话题中心，所以每逢类似事件发生，总会掀起持久的回声。
“五月天”疑似假唱事件，始于一位视频网站上的音乐博主的鉴定视频。他陆续接到现场观众的爆料，爆料者认为，“五月天”的现场演出，有假唱的嫌疑，他于是用“五月天”现场音频和录音室音频进行了对比，结论是现场有一半曲目涉嫌假唱。这个结论一出，引起轩然大波。随后，又有几位博主做了鉴定，也各自出了结论。紧接着，“五月天”乐队发了声明，否认假唱。而上海和北京管理演出的政府职能部门也做出回应，表示他们正在进行调查，如果真的确定为假唱的话，观众可以按照有关规定索赔。
每次遇到“假唱”事件，波及到的当然不只当事歌手或者乐队，总会牵涉众多，让人们重提许多旧事，重表各自态度。于是，一些歌手则以各自的方式进行了表态，田馥甄回应五月天假唱风波，说得非常得体：“祝福每个爱唱歌的歌手，都有健康的身体，可以去享受舞台上的表演。”演员邵逸凡则说自己经常被迫假唱，而“凤凰传奇”的玲花在几年前就“五月天”乐队现场演出所做的发言，也重新被人挖了出来。
与此同时，一些歌手的真唱或者假唱视频，也被挖了出来，用来佐证或者进行比较，比如林子祥在某个活动中的真唱视频，在那个现场演出中，76岁的林子祥唱了《敢爱敢做》，这是他在1987年唱过的歌，当时的他已经四十岁，轻松地拿下这首难度极大的歌，并且一直唱到现在。最近几年，我们还能在不少晚会上听到他唱这首歌，而且一律是真唱。
和艺人的生活有关的道德讨论，我是不太关心的，但牵涉到职业道德，就总为他们感到遗憾。因为，曾经有一段时间，因着网络的普及，流行音乐界非常动荡，大量的唱片公司倒闭，大量歌手出了最后一张唱片之后就再无消息，唱片业陷入冰河时期，但经过那几年之后，情况又在发生变化，音乐网站尝试付费听歌，售卖数字专辑，各种线下演出越来越多，歌手只要能有几首拿得上台面的歌，至少生活无忧。
问题在于，很多歌手在这些年的动荡里，或者荒废了唱功，或者陷于个人生活的泥淖中，无力自拔，新时代来了，他们却没法去迎接它。还有一种情形，就是他们并没真正珍惜这种新机遇，或者疯狂演出消耗能量，或者以假唱来消耗观众的热情。加上现在技术进步，假唱手段也日新月异，不再像以前那样，一首歌或者真唱或者假唱，没有中间道路，现在的技术可以做到各种垫音，真假混唱，或者在演出前预录一个版本，不但和录音室版本有异，甚至和以前的现场演出也有差异，已经非常难以鉴别了。
这都让人非常遗憾，不只是因为他们欺骗了观众，而是因为他们浪费了一次启动生命能量的机会。在这件事上，我很同意水木丁的看法，她认为：“真正的摇滚乐队是不假唱的，这并非是因为什么职业道德，人品素质的原因。而是因为台上的每一个歌手，乐手，都想去尽情地享受那份激情，万众齐唱的疯狂与振奋。这就是音乐人的药，是不老仙丹，是创作的大力丸。”演出，其实不只是唱给观众听，很多时候，其实是唱给自己听，是对生命激情的一次次动员，何况，现场有那么多人和你共振共鸣，那是对生命力的极大鼓舞，是对一个人的至高肯定，普通人没有这样的机会，得到了这样的机会，却又不珍惜的人，总让我觉得遗憾。
“五月天”疑似假唱事件，目前没有定论，但我也想到一种可能，如果他们当真不能以从前的水准来完成演出，但却坚持真唱，演唱会中出现很多瑕疵，甚至出现舞台事故，人们又会怎么评价呢？毕竟，在高度竞争的社会里，在全社会都卷成一片的当下，在四处弥漫着完美主义的此刻，人们更不愿意原谅的，不是真假，而是不完美。
作家 韩松落
来源：新闻晨报 作者：韩松落
